J’ai pris la décision de soutenir la candidature de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle.
Le souvenir du 21 avril 2002 reste dans ma mémoire comme un vol du débat démocratique souhaité par les français. Certes, massivement, ils ont rejeté le candidat extrémiste qui aurait jeté la France au banc des Nations, mais le choix du 2ème tour avait été tronqué. Cette fois encore, le risque est élevé de voir le 2ème tour confisqué. C’est la première raison de ma décision.
Lorsqu’on porte des convictions et des valeurs, il est important de les voir débattues. L’élection présidentielle est un moyen de porter nos propositions dans le débat démocratique. Hervé Morin, Président du Nouveau Centre, a essayé, en vain, de défendre notre projet et de donner une expression forte et autonome à notre sensibilité politique. Je salue son parcours courageux et engagé et lui garde mon estime et mon amitié. Force est de constater que le chemin est difficile : le retrait de sa candidature est donc devenu inéluctable.
Aussi, pour que notre famille politique puisse s’affirmer, il lui reste la possibilité de négocier un contrat de législature avec nos alliés traditionnels de l’UMP qui prenne en compte nos exigences de solidarité, d’Europe politique, d’équilibre budgétaire, de fiscalité plus juste et plus équitable de respect de la pluralité démocratique. Ces derniers mois, Nicolas Sarkozy s’est d’ailleurs montré bien plus à l’écoute des centristes qu’en début de mandat (le principe de la règle d’or, la nécessité de trouver de nouvelles sources de financement de notre protection sociale pour baisser le coût du travail, sont autant d’idées portées par les centristes dès 2007).
C’est ce choix que je fais en participant à la négociation de la plate-forme politique commune au Nouveau Centre et à l’UMP dans laquelle je défendrai, comme je le fais au sein de la majorité depuis 2007, des thèmes qui me sont chers : l’économie sociale et solidaire, la compétitivité des entreprises, la juste rémunération du travail, l’insertion sociale et professionnelle, les équilibres de vie et d’habitat au sein des villes en difficulté et une meilleure solidarité entre les générations.
